Турнир по дзюдо "На призы "АтлантСтройПроект" среди юношей 2013-2014 г, р., 2015-2016 г.р.

Отличный турнир, отличное судейство. Очень сильный состав участников! Призы которых я не видел не на одном турнире!!! СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ!!!

Организаторы арендуют залы , это не чисто их зал , в котором они всегда ! Ранее ездили на их турнир в другое место . Конкуренция хорошая , ничего не скажешь . Судейство ужасное, были свидетелем того , что несколько раз засудили нечестно ребят , придираясь ко всему. Народу безумно много -зачем столько регистрировать людей -непонятно , называется впихнуть -невпихуемое . В зале дышать нечем , стоять негде , бедные дети , ведь в таких условиях может спокойно стать плохо .

Большое количество сильных участников из разных регионов, отсюда отличная конкуренция. Призы - вне конкуренции, я таких нигде не видел на детских турнирах: телевизоры, телефоны, беспроводные наушники. У детей была отличная мотивация показать свою лучшую борьбу. Хорошее техническое обеспечение соревнований: табло, камеры для разбора спорных ситуаций, видеотрансляция с каждого татами. Зал, по мне, маловат для такого количества участников. Соответственно, в «лучших» традициях - задержка начала борьбы возраста, который начинал после обеда. В зале 3 татами и нет места для родителей. Несколько лавочек по периметру явно не хватает, и все стоят в 5 рядов перед татами. Посидеть можно только в холле перед залом или в раздевалках. Только выйдя в коридор, понимаешь, что в зале дышать буквально нечем, духота. Огороженная лентами зона безопасности была чистой формальностью: все, кто хотел, ходили и сидели по краям татами. Места для секундирования тоже для галочки, редко кто-то из тренеров там находился, в основном они были на краях татами со стороны зрителей, а некоторые и вовсе секундировали от судейских столиков и при малейшем спорном моменте тут же заявляли судьям о своём несогласии с эпизодом. Почему организаторы допускают это и не настаивают на каком-то порядке вокруг татами - не понимаю. По судейству у меня вопросов не было, видел, что главный судья регулярно разбирала спорные моменты с помощью видео. Но на соседнем татами, слышал, конкретные претензии в адрес судей. В общем, мы ехали за хорошей конкурентной борьбой, и на этом турнире мы её получили. Часть указанных недостатков достаточно легко устранима, было бы желание у организаторов этим заниматься. В целом, не идеальный, но хороший крепкий турнир, который надо посещать, если есть желание побороться с соперниками хорошего уровня.